公司有資質(zhì)才能承接工程，那么沒有資質(zhì)怎么辦?借資質(zhì)?出借公司資質(zhì)合法嗎?承擔(dān)什么責(zé)任?下面北京建企幫小編為您整理了一下相關(guān)的知識,。

　　【出借公司資質(zhì)承擔(dān)什么責(zé)任】

　　1、建筑合同是以被掛靠企業(yè)的名義來簽訂的,，所以說雖然建筑合同的責(zé)任和風(fēng)險是由掛靠單位承擔(dān),，但實際上出借企業(yè)資質(zhì)和營業(yè)執(zhí)照的被掛靠企業(yè)才是施工合同的承包方。

　　所以,，企業(yè)出借資質(zhì)后,，一旦接受單位發(fā)生什么合約問題，例如工期延誤和工程質(zhì)量問題等,，被接受的企業(yè)也就是建筑企業(yè)就要首先承擔(dān)違約責(zé)任,。

　　2、如果發(fā)生涉案糾紛,。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),，并加上協(xié)議規(guī)定的掛靠費，相關(guān)行政部門可以對出街資質(zhì)證書的建筑企業(yè)處以罰款,，并對企業(yè)進(jìn)行取消資質(zhì)或降低資質(zhì)的行政處罰,。

　　3、建筑企業(yè)出借資質(zhì)證書時,，一旦該項目承包商被發(fā)現(xiàn)實際施工人員不符合資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求,，就可以立即主張以下權(quán)利：

　　(1)請求法院解決該工程項目按照實際施工人員的資質(zhì)標(biāo)進(jìn)行收費;

　　(2)如果實際施工人員不符合資質(zhì)要求甚至是沒有資質(zhì)，那么發(fā)包方可能只要求支付該工程項目的直接費用;

　　(3)如果出借合同規(guī)定了非法分包責(zé)任，那么發(fā)包方可以按照合同要求主張自己的權(quán)利,。

　　其它答案:

　　【在掛靠情形下,，可能存在如下責(zé)任承擔(dān)情形】

　　1、出借資質(zhì)單位能否直接起訴發(fā)包人,，要求支付工程款?

　　2、借用資質(zhì)單位能否直接起訴發(fā)包人,，要求支付工程款?

　　3,、借用資質(zhì)單位能否起訴出借資質(zhì)單位，要求支付工程款?

　　4,、建設(shè)工程質(zhì)量不合格的,，出借資質(zhì)單位和借用資質(zhì)單位是否承擔(dān)連帶責(zé)任?

　　5、借用資質(zhì)單位拖欠工程款,、材料款或租金的,，出借資質(zhì)單位和借用資質(zhì)單位是否承擔(dān)連帶責(zé)任?

　　6、借用資質(zhì)單位拖欠工人工資的,，出借資質(zhì)單位和借用資質(zhì)單位是否承擔(dān)連帶責(zé)任?

　　針對以上問題,，結(jié)合法院的司法審判實踐，我們認(rèn)為：

　　1,、第一種情形下,，出借資質(zhì)單位是名義上的承包人，實際上的承包人是借用資質(zhì)的單位或個人,，出借資質(zhì)單位以發(fā)包人為被告提起訴訟,，人民法院查明掛靠事實的，可裁定駁回起訴,。

　　2,、第二種情形下，依據(jù)《建設(shè)工程司法解釋(一)》第4條,、26條的規(guī)定,，借用資質(zhì)的掛靠人也屬于實際施工人，實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人,。借用資質(zhì)的單位可以直接起訴發(fā)包人。

　　3,、第三種情形下,，出借資質(zhì)單位是名義上的承包人，實際上的承包人是借用資質(zhì)的單位或個人,，出借資質(zhì)單位與借用資質(zhì)單位之間沒有建設(shè)工程施工合同關(guān)系,，借用資質(zhì)單位無權(quán)向出借資質(zhì)單位主張支付工程款。但是，出借資質(zhì)單位已經(jīng)收取了工程款項,，未支付給借用資質(zhì)單位的除外,。

　　4、第四種情形下,，依據(jù)《建設(shè)工程司法解釋(二)》第4條的規(guī)定,，發(fā)包人請求出借方與借用方對建設(shè)工程質(zhì)量不合格等因出借資質(zhì)造成的損失承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。因出借資質(zhì)造成發(fā)包人損失的,，出借資質(zhì)單位與借用資質(zhì)單位應(yīng)向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　5,、第五種情形下,，應(yīng)當(dāng)區(qū)分掛靠人對外以誰的名義簽訂合同確定當(dāng)事人。如果掛靠人對外以自己名義簽訂合同,，應(yīng)當(dāng)以掛靠人為被告(以職務(wù)行為或表見代理作為抗辯理由的,，可追加被掛靠人為被告);如果掛靠人對外明確以被掛靠人名義簽訂合同的，則掛靠人和被掛靠人為共同當(dāng)事人,。

　?、俳K省高級人民法院《建設(shè)工程施工合同糾紛案件指導(dǎo)意見》(2008)第25條規(guī)定，掛靠人以被掛靠人名義訂立建設(shè)工程施工合同,，因履行該合同產(chǎn)生的民事責(zé)任,，掛靠人與被掛靠人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　?、谡憬『贾菔兄屑壢嗣穹ㄔ好褚煌ァ蛾P(guān)于審理建設(shè)工程及房屋相關(guān)糾紛案件若干實務(wù)問題的解答》：掛靠人作為實際施工主體應(yīng)對自己的施工內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,，被掛靠人雖未直接參與工程建設(shè)施工，但允許他人以自己名義承攬施工,，也應(yīng)負(fù)擔(dān)該施工行為產(chǎn)生的法律后果,。因此，當(dāng)該建設(shè)工程施工合同相對方主張掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,，一般應(yīng)予支持,。

　　6、第六種情形下,，對于掛靠人拖欠的工人工資,，或者是掛靠人的分包承包人、轉(zhuǎn)包承包人拖欠的工人工資,，被掛靠人是否承擔(dān)連帶責(zé)任?我們先看看法律規(guī)定：

　?、佟秳趧雍贤ā返诰攀臈l規(guī)定，個人承包經(jīng)營違反本法規(guī)定招用勞動者,，給勞動者造成損害的,，發(fā)包的組織與個人承包經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

　　②《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定,，雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

　　③勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)〔2005〕12號)第四條規(guī)定：“建筑施工,、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,，對該組織或自然人招用的農(nóng)民工，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任,。”

　?、苋肆Y源社會保障部《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險條例>若干問題的意見》第七條已明確：“具備用工主體資格的承包單位違法法律,、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包,、分包給不具備用工主體資格的組織或自然人,，該組織或自然人招用的農(nóng)民工從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的，由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險責(zé)任,?！?/p>

　　⑤《關(guān)于進(jìn)一步做好建筑業(yè)工傷保險工作的意見》【人社部發(fā)〔2014〕103號】第九條規(guī)定,，建立健全工傷賠償連帶責(zé)任追究機制：建設(shè)單位,、施工總承包單位或具有用工主體資格的分包單位將工程(業(yè)務(wù))發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或個人，該組織或個人招用的農(nóng)民工發(fā)生工傷的,，發(fā)包單位與不具備用工主體資格的組織或個人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

　　⑥《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》【勞社部發(fā)〔2004〕22號】第十二條規(guī)定：工程總承包企業(yè)不得將工程違反規(guī)定發(fā)包,、分包給不具備用工主體資格的組織或個人,，否則應(yīng)承擔(dān)清償拖欠工資連帶責(zé)任。

　　溫馨提示雖然上述規(guī)定有些并不屬于法律法規(guī)的范疇,，但是我們一并索引并列舉在此,。結(jié)合目前司法審判實踐來看，勞動者如果構(gòu)成工傷,，主張工傷賠償?shù)?，可要求出借資質(zhì)單位和借用資質(zhì)單位承擔(dān)連帶責(zé)任;如果主張支付勞動報酬的，應(yīng)當(dāng)由實際用人單位承擔(dān)責(zé)任,。

　　了解更多出借資質(zhì)相關(guān)知識可以免費在線咨詢我們,。